相同提示的情況下，人工智慧工具 99% 以上的情況下都會產生不同的品牌推薦清單

人工智慧排名是否可追蹤？

SparkToro的研究發現，在給定相同提示的情況下，人工智慧工具 99% 以上的情況下都會產生不同的品牌推薦清單。AI呈現的品牌清單、推薦順序和回傳的商品數量99%都不相同。

SparkToro共同創辦人Rand Fishkin與人工智慧追蹤新創公司Gumshoe.ai的Patrick O'Donnell共同進行了這項研究。在2025年的11月和12月期間，團隊招募了數百名志願者，在ChatGPT、Claude和Google搜尋AI概覽上進行了2961次提示測試。幾乎每次回應在三個方面都各不相同：呈現的品牌清單、推薦順序和回傳的商品數量。

研究結果質疑了「人工智慧排名」作為一項指標的價值。Rand Fishkin寫道：任何給出人工智慧排名的工具都是胡說八道。

這些研究的結果都指向同一個方向。無論是在不同平台之間、同一平台的不同功能之間，或是對相同功能進行重複查詢，人工智慧推薦的效果在各個層面都存在差異。

在你花一分錢追蹤人工智慧可見性之前，請確保你的供應商能夠回答我們在這裡提出的問題，並展示他們的計算方法。

生成式AI搜尋有完全一樣固定的答案？

先說答案：如果 temperature = 0（幾乎無隨機）

同樣的 prompt+同樣的系統設定+同樣的模型版本：理論上AI搜尋每一次都會完全一樣固定的答案，但在極少數情況下仍可能看到細微差異，原因不在於機率，而在於硬體運算。AI 在數千個 GPU 核心上平行運算時，可能因為微秒級的延遲而不同。這會導致極微小的數值差異，有時會剛好讓原本排名第二的字詞躍升為第一。

一般使用者來說，Temperature 在 0.7 ~ 1.0 之間，以確保對話聽起來自然。

GEO行銷注重語意覆蓋率，而非關鍵字排名

在 AI 隨機性的機制下，確保排名第1頁已不現實，提高出現在候選名單的機率才是核心目標，要確保客戶在AI推薦中獲得穩定曝光，您需要從資訊佈局轉向語意覆蓋率。

操作GEO的專業行銷公司現在會做：

• 測試 50~100 種提問方式。
• 看品牌出現率。
• 看是否被推薦。
• 看被描述的語境是正面還是中性。

延伸閱讀：什麼是SEO、AIO、AEO、GEO、AXO？